`
lzj0470
  • 浏览: 1241803 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 深圳
社区版块
存档分类
最新评论

LoadRunner压力测试结果分析探讨

阅读更多

LoadRunner压力测试结果分析探讨

分析原则:

  1. 具体问题具体分析(这是由于不同的应用系统,不同的 测试 目的,不同的性能关注点)

  2. 查找瓶颈时按以下顺序,由易到难。

  服务器硬件瓶颈  网络瓶颈(对局域网,可以不考虑)  服务器 操作系统 瓶颈(参数配置)  中间件瓶颈(参数配置, 数据库 web 服务器等)  应用瓶颈( SQL 语句、数据库设计、业务逻辑、算法等)

  分析的信息来源:

  1. 根据场景运行过程中的错误提示信息

  2. 根据测试结果收集到的监控指标数据

  一.错误提示分析

  分析实例:

  1.Error: Failed to connect to server “172.17.7.230″: [10060] Connection

  Error: timed out Error: Server “172.17.7.230″ has shut down the connection prematurely

  分析:

  A、应用服务死掉。

  (小用户时:程序上的问题。程序上处理数据库的问题,实际测试中多半是服务器链接的配置问题)

  B、应用服务没有死

  (应用服务参数设置问题)

  对应的Apache和tomcat的最大链接数需要修改,如果连接时收到connection refused消息,说明应提高相应的服务器最大连接的设置,增加幅度要根据实际情况和服务器硬件的情况来定,建议每次增加25%!

  C、数据库的连接

  (数据库启动的最大连接数(跟硬件的内存有关))

  D、我们的应用程序spring控制的最大链接数太低

  2. Error: Page download timeout (120 seconds) has expired

  分析:

  A、应用服务参数设置太大导致服务器的瓶颈

  B、页面中图片太多

  C、在程序处理表的时候检查字段太大多

  D、实际测试时有些资源需要请求外网,而我们的测试环境是局域网环境

  3. Error “http://172.17.7.230/Home.do....”

  分析:

  A、脚本设计错误,造成页面异常。服务器有响应!

  B、并发数过大,造成服务器响应延迟。

  4. Error page “text=xxxxx”

  分析:

  A、脚本设计问题,例如,前一脚本修改了某些内容,造成后面的脚本访问异常。

  B、不确定因素,有时候回放正常的脚本,一放到场景中就出现这样的错误。只能反复修改脚本!

  二.监控指标数据分析

  1.Vusers数

  Loadrunner 系统设置的虚拟用户数目。Vuser去实际调用事先制作的脚本文件中的应用。

  每个Vuser产生响应的操作,所有的操作对服务器形成并发。

  颜色 比例 度量 图最小值 图平均值 图最大值 图中间值 图SD

  1 Run 0.0 21.25 44 41 21.276

  在实际测试中,Vusers可以根据实际情况的需要,在测试过程中增加或者减少。

  2.最大并发用户数:

  颜色 比例 度量 最小值 平均值 最大值 SD

  100 Apache CPU 使用情况(Apache):172.17.7.210 0.777 0.852 0.93 0.043

  0.01 已发送 KB/秒(Apache):172.17.7.210 6 1430.371 2689.333 327.924

  0.1 点击次数/秒(Apache):172.17.7.210 0.333 114.352 533.667 40.201

  应用系统在当前环境下能承受的最大并发用户数。

  在方案运行中,如果出现了大批用户的业务操作失败,或出现了服务器shutdown的情况,则说明在当前环境下,系统承受不了当前并发用户的负载压力,那么最大并发用户数就是前一个没有出现这种现象的并发用户数。

  从上图可以看出:在测试运行到4个小时左右的时候,apache的点击数/秒开始迅速增加!

3.业务操作响应时间:

  使用“事务性能摘要”图,可以确定在方案执行期间响应时间过长的事务。

  颜色 比例 度量

  1 最小值

  1 平均值

  1 最大值

  分析事务的响应情况,要每次详细分析,目前还只能观察到响应时间过长的事务!

  4.每秒点击数

  负载测试期间每秒内 Vuser 在 Web 服务器上点击的次数。可根据点击次数来估算 Vuser 生成的负载数。

  颜色 比例 度量 图最小值 平均值 图最大值 图中间值 图SD

  1 点击次数 69.908 105.736 130.244 103.666 12.186

  从图中不难看出,在4小时的时候,点技数明显增高。和apache的每秒点击数增大的时间相吻合!

  5.吞吐量

  负载测试期间 Web 服务器上的吞吐量(字节)。吞吐量表示在任何指定秒内 Vuser 从服务器接收到的数据量。此图可估计 Vuser 生成的负载量(服务器吞吐量)。

  颜色 比例 度量 图最小值 平均值 图最大值 图中间值 图SD

  1 Throughput 1257502.795 1375591.372 1525865.047 1372743.691 49130.473

  同样,从图中可以看出,在4个小时的时候,web服务器的吞吐量开始增高。在图中还可以看到吞吐量的走势图,从开始到进行到4个小时反弹之前呈降低的趋势,这是因为系统在初期调用的资源都是直接来之服务器,运行一段时间后系统的部分资源来自缓存。

  6.下载组件大小

  每个页面的组件大小,且包括组件的标头的大小!

  页面组件大小的分析表格比较复杂,实际分析中可以通过loadrunner的报告分析工具来分析。页面组件大小分析主要是找到页面中比较庞大的组件,如果其影响到了页面的下载速度,则要想办法将其改小!

  7.Apache资源

  显示APACHE web服务器上的资源摘要。前面已经提到过以并发点击数为主。

  颜色 比例 度量 最小值 平均值 最大值 SD

  100 Apache CPU 使用情况(Apache):172.17.7.210 0.777 0.852 0.93 0.043

  0.01 已发送 KB/秒(Apache):172.17.7.210 6 1430.371 2689.333 327.924

  0.1 点击次数/秒(Apache):172.17.7.210 0.333 114.352 533.667 40.201

  三.服务器资源监控指标:

  (目前通过top监察)

  内存:

  Linux 资源监控中指标内存页交换速率(Paging rate),如果该值偶尔走高,表明当时有线程竞争内存。如果持续很高,则内存可能是瓶颈。也可能是内存访问命中率低。

  实际测试中,当并发点击数出现突然剧增前后,内存的PR 值则居高25不下。说明目前测试的系统中内存存在瓶颈!

  内存资源成为系统性能的瓶颈的征兆:

  很高的换页率(high pageout rate);

  进程进入不活动状态;

  交换区所有磁盘的活动次数可高;

  可高的全局系统CPU利用率;

  内存不够出错(out of memory errors)

  处理器:

  Linux资源监控中指标CPU占用率持续超过80%(对该值的要求,根据具体应用和机器配置而要求不同,有资料表明95%),表明瓶颈是CPU。

  实际测试中,当并发点技数出现突然增加前后,cpu的占用率持续保持在86%以上!

  说明,目前系统用应用的cpu也是测试的瓶颈!

  CPU资源成为系统性能的瓶颈的征兆:

  很慢的响应时间(slow response time)

  CPU空闲时间为零(zero percent idle CPU)

  过高的用户占用CPU时间(high percent user CPU)

  过高的系统占用CPU时间(high percent system CPU)

  长时间的有很长的运行进程队列(large run queue size sustained over time)

  四.数据库服务器:

  数据库服务器目前测试观察,当web服务器点击率增大时,观察mysql数据库的最大连接数,仍未超过系统设置的最大连接数。所以,暂时未发现数据库的瓶颈!

  五.结论

  以上报告分析中的数据、图标均来自同一次测试。是在平时测试中挑出的一次现象比较明显,比较利于观察的作为分析案例。

  根据以上综合分析,当前测试环境下,当应用系统产生最大533.667的并发压力。平均负载压力114.352。根据分析,用户在4个小时的时 候,并发数迅速增加前后的值在400左右!分析结果跟实际测试的硬件环境以及测试脚本有一定关系。同时,测试服务器的硬件配置和实际服务器的配置还有一定 的差距!

分享到:
评论

相关推荐

    LoadRunner8.1压力测试结果分析探讨

    LoadRunner8.1压力测试结果分析探讨,分析原则,错误提示分析,监控指标数据分析,最大并发用户数应,用系统在当前环境下能承受的最大并发用户数等相关内容

    探讨LoadRunner的并发用户和集合点

    近来跟踪一个项目,发现同事们在执行性能测试时,比较热衷于使用集合点,从概念上认为要得到并发用户就必须设置集合点,认为在执行一个压力测试脚本时,设置了集合点才算是有效的并发用户,没有设置结合点,就认为...

    性能测试负载目标探讨

    一、前提  近期我跟踪了2个外协人员参与的性能测试项目,沟通中发现大家在制定测试策略时对如何确定负载目标、计算并发用户数量等方面有很多不同方法,本文希望能对各种方法进行探讨,并根据已有经验对策略制定方面...

    tuxedo教程共享

    目录 1. TUXEDO系统概述. 4 1.1 客户机/服务器体系结构 4 ... 基于系统真实数据的TUXEDO应用服务器压力测试的研究与实现 62 H. 配置WebLogic Tuxedo Connector 62 I. 用VC6.0和FML结合进行远程文件传输 62

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics